Tehnološke tvrtke pokušavaju oslabiti prekretnicu Colorada u pravu na popravak

Colorado je posljednjih godina postao jedno od najvažnijih uporišta pokreta za pravo na popravak u Sjedinjenim Državama, no novi zakon pokazuje koliko brzo industrija pokušava ograničiti ta prava kada počnu vrijediti i za njoj osjetljive proizvode. U prijedlogu zakona SB26-090, koji je u petak prošao saslušanje pred odborom Senata Colorada za gospodarstvo, rad i tehnologiju i jednoglasno je upućen dalje prema Senatu i Zastupničkom domu na glasanje, zakonodavci razmatraju izuzeće dijela informatičke opreme iz postojećih pravila o pravu na popravak.

Colorado je od 2022. donio više zakona koji korisnicima daju alate, upute i pravnu mogućnost da sami popravljaju ili nadograđuju svoja invalidska kolica, poljoprivrednu opremu i potrošačku elektroniku. Takvi su se napori potom proširili i na druge dijelove SAD-a: zakoni vezani uz popravak predloženi su u svakoj američkoj saveznoj državi, a doneseni su u njih osam. „Colorado ima najšira prava na popravak u zemlji”, rekao je Danny Katz, izvršni direktor CoPIRG-a, ogranka potrošačke organizacije Pirg u Coloradu. „Trebali bismo biti ponosni što predvodimo put.”

Protivljenje proizvođača takvim pravilima nije iznenađenje. Tvrtke u pravilu više zarađuju kada naplaćuju alate, zamjenske dijelove i servis nego kada vlasnicima dopuštaju da sami rješavaju kvarove. Neke su kompanije nevoljko pristale učiniti svoje proizvode popravljivijima, ali dio industrije sada aktivno gura nazad protiv novih zakona koji bi korisnicima trebali olakšati samostalne popravke i nadogradnje.

Najnoviji prijedlog u Coloradu mijenja zakon Consumer Right to Repair Digital Electronic Equipment, koji je donesen 2024., a stupio je na snagu u siječnju 2026. SB26-090, pod nazivom Exempt Critical Infrastructure from Right to Repair, želi izuzeti „opremu informacijske tehnologije namijenjenu za uporabu u kritičnoj infrastrukturi” iz zakonske zaštite prava na popravak u Coloradu. Drugim riječima, iako je postojeći zakon široko postavljen, novi bi prijedlog stvorio posebnu rupu za dio digitalne opreme koja se koristi u osjetljivim sustavima.

Prema podacima o lobiranju, prijedlog podržavaju tehnološki proizvođači poput Cisca i IBM-a. Riječ je o kompanijama koje proizvode routere, serversku opremu i računala, pa imaju izravan interes kontrolirati tko smije popravljati njihove proizvode te koji se alati, komponente i softver smiju koristiti pri popravcima i nadogradnjama. Kao jedan od glavnih argumenata navode kibernetičku sigurnost, tvrdeći da bi širi pristup alatima i sustavima za popravak mogao otvoriti vrata zlouporabi od strane zlonamjernih aktera. To je, navode zagovornici prava na popravak, uobičajen argument kojim se proizvođači služe kada žele oslabiti takve zakone.

IBM je za WIRED poručio da podržava politike prava na popravak koje „osnažuju potrošače uz zaštitu kibernetičke sigurnosti, intelektualnog vlasništva i kritične infrastrukture”, ali smatra da bi zakon trebalo jasno ograničiti na potrošačke uređaje. Cisco nije odgovorio na upit za komentar, no njegov je predstavnik na saslušanju rekao: „Cisco podržava SB-90. Iako cijeni argumente u prilog pravu na popravak, nisu svi digitalni tehnološki uređaji jednaki.”

Na saslušanju su se protiv prijedloga pojavili i brojni zagovornici popravka, više od deset njih iz organizacija poput Pirga, Repair Associationa i iFixita. Pridružio im se i YouTuber te poznati zagovornik popravka Louis Rossmann. Njihova je glavna primjedba da je prijedlog zakona namjerno napisan nejasno, kako bi se otvorio prostor za kontrolu nad time tko smije popravljati proizvode. Upravo zato slučaj iz Colorada mnogi vide kao testni primjer: ako industrija uspije suziti jedno od najjačih prava na popravak u zemlji, to bi moglo poslužiti kao model za slična ograničenja i drugdje.