Visoki trgovački sud opet ukinuo presudu u sporu Boška Cabunca s državom

Poduzetnik Boško Cabunac ponovno čeka odluku u sporu protiv države nakon što je Visoki trgovački sud još jednom ukinuo presudu kojom mu je trebalo biti isplaćeno više od dva milijuna eura odštete zbog nezakonite zabrane rada njegove tvrtke. Riječ je o predmetu koji se već godinama vraća između prvostupanjskog i drugostupanjskog suda, iako Cabunac tvrdi da je zabrana koju je 2014. donijela Carinska uprava bila nezakonita.

Cabunac i njegovi pravni zastupnici smatraju da je nova odluka protivna članku 366.a Zakona o parničnom postupku, jer drugostupanjski sud u ovoj fazi postupka, kako tumače, ne bi smio dvaput ukidati istu prvostupanjsku presudu nego bi morao sam donijeti konačnu odluku. U sporu su već ranije sudjelovali Trgovački sud u Zagrebu, Visoki trgovački sud i Ustavni sud, koji je nižim sudovima dao obvezujuću uputu o postupanju u ovom predmetu.

Prema opisu razvoja postupka, sutkinja Trgovačkog suda u Zagrebu Jaminka Gađa više je puta odbila Cabunčev tužbeni zahtjev za naknadu štete. Nakon odluke Ustavnog suda ponovno je odlučeno protiv Cabunca, premda on tvrdi da je ustavna instanca dala jasnu uputu da mu se dosudi naknada. Predmet je potom na žalbu stigao na Visoki trgovački sud, gdje je sutkinja Dubravka Zubović vratila spis na ponovno odlučivanje i upozorila na obvezu poštovanja uputa Ustavnog suda.

Nakon toga je Trgovački sud u Zagrebu presudio u Cabunčevu korist, ali se predmet ponovno vratio na Visoki trgovački sud po žalbi državnog odvjetništva. Vijeće toga suda zatim je ukinulo presudu i vratilo predmet na ponovno suđenje, a Cabunac i njegovi zastupnici takvu odluku smatraju nezakonitom. Iz Visokog trgovačkog suda nisu željeli komentirati slučaj.

Cabunac tvrdi i da mu je zbog zabrane rada tvrtka završila u predstečajnom postupku te da mu država, unatoč pravomoćnim presudama upravnih sudova o nezakonitoj zabrani rada, i dalje ne isplaćuje odštetu. Posebno osporava i raniju odluku u predstečajnom postupku u kojoj je Visoki trgovački sud prihvatio žalbu vjerovnika, banke u stečaju, iako on tvrdi da je prijava tražbine bila zakašnjela i predana izvan zakonskog roka. Zbog cijelog niza odluka Cabunac je ponovno podnio ustavnu tužbu i zahtjev za privremenom mjerom, a Ustavni sud o tome još nije odlučio.