Sabor podržao zakon protiv SLAPP tužbi, oporba traži širu zaštitu i za kaznene postupke

Saborski zastupnici podržali su Zakon o zaštiti osoba uključenih u javno djelovanje od neosnovanih ili zlonamjernih sudskih postupaka, kojim Hrvatska u zakonodavstvo prenosi europsku direktivu za zaštitu novinara, zviždača, umjetnika, sindikata, nevladinih organizacija, znanstvenika i civilnog društva od tzv. SLAPP tužbi. U raspravi je pritom glavna podjela bila oko pitanja treba li takva zaštita obuhvatiti i kaznene postupke, a ne samo građanske i trgovačke sporove.

Anita Curiš Krok iz SDP-a upozorila je da su SLAPP tužbe usmjerene na financijsko iscrpljivanje i autocenzuru novinara i nakladnika, ali i organizacija civilnog društva te drugih osoba uključenih u javno djelovanje. Milorad Pupovac iz SDSS-a rekao je da su takve tužbe oružje koje pobjeđuje i onda kada izgubi, jer sama obrana iscrpljuje i ušutkava. Naveo je i da više od 60 posto novinara u Hrvatskoj radi na ugovorima o djelu ili autorskim ugovorima te zbog prekarne egzistencije ne može ozbiljno ulaziti u istraživanja koja dovode u pitanje utjecaj moćnika.

Oporbeni zastupnici pritom su upozoravali da zakon ostavlja izvan sustava zaštite kaznene postupke zbog uvrede i klevete. Urša Raukar Gamulin iz Možemo! rekla je da Vlada odbija prijedloge da se zaštita proširi i na privatne kaznene tužbe, dok je Dalibor Paus iz IDS-a, PGS-a, UNIJE i ISU-PIP-a ocijenio da će se dio SLAPP tužbi nakon donošenja zakona prelijevati u kazneni sektor. Obojica su upozorila da bi zato trebalo mijenjati Kazneni zakon.

Raukar Gamulin je dodatno istaknula i da je nedovoljno precizirano što se smatra očito neosnovanom tužbom, pa bi sucima ostao širok prostor procjene, što bi moglo dovesti do neujednačene sudske prakse. Anka Mrak Taritaš iz kluba Centra, NPS-a i GLAS-a poručila je da će najveći izazov biti provedba zakona te da nije dovoljno jasno definirano javno djelovanje. Upozorila je i na mogućnost da se dio SLAPP postupaka vodi kroz kaznene prijave za klevetu, uvredu i uznemiravanje.

Hrvoje Zekanović iz HDZ-a rekao je da zakon doprinosi razvoju demokracije i štiti novinare od neosnovanih tužbi onih koji su moćni, bogati i utjecajni. Josip Jurčević iz kluba Mosta i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića ustvrdio je da zakon neće ostvariti cilj bez promjene sudske prakse. Zastupnici su tijekom rasprave najavili i daljnje zahtjeve za preciziranjem rokova i proširenjem zaštite, dok zakon ulazi u daljnju zakonodavnu proceduru.