Nova presuda za smrt Mihaele Berak ovisi o odgovoru na ključno pitanje: namjera ili nehaj

Gotovo tri godine nakon smrti 21-godišnje Mihaele Berak u stanu u osječkoj Cvjetkovoj ulici, slučaj se ponovno vodi pred sudom nakon što je Visoki kazneni sud ukinuo raniju nepravomoćnu presudu i naložio novo vijećanje. U središtu postupka ostaje isto pitanje koje će odrediti i pravnu kvalifikaciju djela i kaznu za Marka Smažila: je li pucanje bilo počinjeno s namjerom ili je riječ o nehaju.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku tereti ga da je Mihaelu Berak usmrtio s namjerom, motiviran ljubomorom, hicem iz službenog policijskog pištolja. Prema ranijoj nepravomoćnoj presudi, Smažilo je bio osuđen na 18 godina zatvora, no ta je odluka ukinuta zbog manjkavog obrazloženja ključnih činjenica, pa se postupak sada ponavlja.

Obitelj Berak ponovno prolazi kroz sudski proces u kojem je presudno kako će sud ocijeniti okolnosti kobnog događaja. Upravo zbog toga svaki novi korak u ponovljenom suđenju izaziva posebnu pozornost, a odgovor na pitanje o namjeri ili nehaju mogao bi biti odlučujući za konačni ishod slučaja.

Ponovljeno vijećanje vraća predmet na početak u dijelu koji je bio ključan i u prvoj presudi, a sud sada mora detaljnije obrazložiti činjenice na kojima temelji odluku. Dok se postupak nastavlja, ostaje otvoreno kako će sud ocijeniti sve okolnosti pod kojima je 21-godišnja Mihaela Berak izgubila život i kakva će kazna na kraju biti izrečena Marku Smažilu.