Američki savezni sudac ukinuo Trumpovu politiku za imigraciju koja je zahvaćala 39 država

Američki savezni sudac u petak je ukinuo politiku administracije Donalda Trumpa uvedenu nakon pucnjave u kojoj su ranjena dvojica pripadnika Nacionalne garde, a koja je imigrantima iz desecima država otežavala ostanak i ulazak u Sjedinjene Države.

Sudac John McConnell Jr., glavni sudac saveznog okružnog suda u Bostonu, u obrazloženju je oštro kritizirao administraciju i naveo da je politika „bacila živote brojnih imigranata koji žive u Sjedinjenim Državama u neodređenu pravnu neizvjesnost”. Dodao je i da je američka Služba za državljanstvo i imigraciju ignorirala zakon. U odluci je napisao da agencija tvrdi ovlasti koje nema, donosi odluke bez obrazloženja koje mora pružiti, ne uzima u obzir interese podnositelja zahtjeva te svoje postupke opravdava navodima o nacionalnoj sigurnosti koji prikrivaju antiimigrantske stavove.

Prema sudskoj odluci, to znači da su postupci USCIS-a protivni zakonu te proizvoljni i hiroviti. Glasnogovornik Ministarstva domovinske sigurnosti nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar. Odlukom su bili obuhvaćeni imigranti iz 39 afričkih, azijskih, latinoameričkih i bliskoistočnih država, kojima je bilo onemogućeno da dobiju konačne odluke o zahtjevima za azil, radnu dozvolu, zelenu kartu i državljanstvo.

Skye Perryman, predsjednica i izvršna direktorica organizacije Democracy Forward, koja je zastupala tužitelje, rekla je da presuda potvrđuje osnovno načelo da savezna vlada ne može zatvarati zakonite imigracijske putove niti diskriminirati ljude na temelju mjesta iz kojeg dolaze. Kazala je i da su te politike prouzročile veliku štetu obiteljima, radnicima, tražiteljima azila i zajednicama diljem zemlje koji su ostali u pravnoj neizvjesnosti, bez mogućnosti rada, pristupa zaštitama ili napretka u vlastitim postupcima.

Riječ je o politici koja se odnosila na postupke pred američkom Službom za državljanstvo i imigraciju, dok odluka ne utječe na ljude kojima azil odobravaju imigracijski suci na granici. Američko udruženje imigracijskih odvjetnika navodi da bi široka sudska odluka mogla obuhvatiti sve otvorene predmete pred USCIS-om koji se odnose na osobe iz država obuhvaćenih zabranom putovanja, a ne samo tužitelje iz ovog slučaja.

Administracija je, prema navodima u sporu, nastojala dodatno pooštriti uvjete ulaska u SAD za putovanja i imigraciju. U svom podnesku za odbacivanje tužbe, koji je sud odbio, vlada je tvrdila da joj je Kongres dao široke ovlasti nad imigracijskom politikom, uključujući ulazak stranaca u SAD i diskreciju unutar zakonskog okvira za dodjelu i ukidanje različitih povlastica. Sud je, međutim, taj argument odbacio.

Imigracijske organizacije pozdravile su presudu. Jamal Abdi iz Nacionalnog iransko-američkog vijeća rekao je da odluka pokazuje da administracija ne može ignorirati zakon koji je donio Kongres niti proizvoljno zabranjivati imigracijske beneficije na temelju nacionalnog podrijetla. Shawn VanDiver, čelnik koalicije #AfghanEvac koja podupire preseljenje Afganistanaca, ocijenio je da je riječ o važnoj pobjedi za vladavinu prava i za tisuće afganistanskih saveznika i drugih imigranata koji su ispunili sve tražene uvjete.