Foto: Android Authority
OpenAI-jev Sora je u početku privukao golemu pozornost realističnim demo videozapisima, ali prema tekstu Android Authorityja danas je „službeno mrtav”. Istodobno, Googleov Veo, koji je izravan konkurent u generiranju videa, nastavlja rasti, a tržište je, kako se navodi, i dalje preplavljeno AI-generiranim sadržajem. Autor teksta zato postavlja pitanje što je Sora napravila pogrešno i što Google radi bolje da ostane pri vrhu tog segmenta.
Jedan od ključnih razloga koji se ističe jest dostupnost. Iako je Sora u ranim fazama izazvala viralni efekt, prema tekstu pristup je bio ograničen na mali broj korisnika, a proizvod se oslanjao na plaćene pretplate u samo dvije zemlje. Autor tvrdi da se kratkotrajna viralnost teško može pretvoriti u dugoročan uspjeh ako alat nije široko dostupan. U istom kontekstu navodi se i da OpenAI nije dovoljno brzo isporučio potrebne integracije i alate koji su, kako se opisuje, nužni za ovakav tip produkcijskog softvera.
Tekst zatim naglašava da izrada videa nije posao jednog alata. Čak i uz naprednu umjetnu inteligenciju, prema autoru su potrebne brojne integracije trećih strana i dodatne produkcijske mogućnosti kako bi se ideja pretvorila u gotov materijal. Ako korisnici ne mogu koristiti alat na način na koji žele, navodi se u tekstu, lako prelaze na druge opcije. To je ujedno i dio objašnjenja zašto se Sora nije uspjela zadržati kao dominantan proizvod unatoč početnoj pozornosti.
Drugi veliki razlog leži u računalnim zahtjevima generiranja videa. Tekst objašnjava da je stvaranje videa mnogo složenije od generiranja statičnih slika jer model mora održati dosljednost, prirodnu fiziku kretanja i kontinuitet između kadrova. Kao primjer se navodi da je za pet sekundi videa pri 30 sličica u sekundi potrebno proizvesti 150 slika visoke razlučivosti. To zahtijeva znatno više memorije i GPU resursa, osobito pri većim rezolucijama poput 1080p ili 4K, a autor kaže i da je upravo zato memorija postala usko grlo u umjetnoj inteligenciji.
Uz to se spominju i dodatni problemi poput autorskih prava, sigurnosnih rizika, povrede intelektualnog vlasništva i deepfake sadržaja. Prema tekstu, internet nagrađuje količinu više nego kvalitetu, zbog čega su društvene mreže posljednjih mjeseci preplavljene niskokvalitetnim AI sadržajem. Među alatima koji se navode kao važni igrači su Kling AI, HeyGen i Runway, dok se za Google Veo kaže da je često visoko rangiran zbog kvalitete izlaza, realizma i izvorne generacije zvuka.
Ključna prednost Googlea, prema ovom tekstu, nije samo u kvaliteti nego u distribuciji. Za razliku od Sore i sličnih alata koji traže zasebnu stranicu ili namjenski alat za izradu videa, Google je video-generiranje ugradio izravno u Gemini, koji je, kako se navodi, široko dostupan na Android telefonima. Korisnik može upisati naredbu na prirodnom jeziku bez razmišljanja o tome koji se model koristi u pozadini. Tekst također ističe da je Google nedavno integrirao Veo 3.1 izravno u YouTube Shorts, što omogućuje izradu vertikalnih videa unutar te usluge. Prema autoru, upravo takva razina dosega i integracije bila je nešto što Sora nije mogla pratiti.
Vezane vijesti
