Stručnjaci upozoravaju da pravosuđe nije spremno za odgovornu primjenu umjetne inteligencije

Stručnjaci smatraju da je u pravosudnoj praksi nužna sve veća primjena umjetne inteligencije, ali istodobno upozoravaju na nedovoljnu pripremljenost pravosudnog sustava za njezinu uporabu. U središtu rasprave je pitanje kako tehnologiju uvesti tako da pomogne radu sudova, a da se pritom ne ugrozi odgovornost i točnost odluka.

Kako navodi Mreža, u samo nekoliko godina generativna umjetna inteligencija donijela je značajne promjene u više industrija, među kojima su zdravstvo, obrazovanje, zabava i financije, a promjene su zahvatile i pravosuđe. Ipak, stručnjaci upozoravaju da je nerealno očekivati da suci sami prate brzinu razvoja umjetne inteligencije te da im je za odgovornu primjenu potrebna sustavna podrška.

Takav stav otvara pitanje organizacije rada u sustavu u kojem se od pravosuđa očekuje visoka razina preciznosti, dosljednosti i razumijevanja tehnoloških alata. Ako se umjetna inteligencija koristi u pravosudnoj praksi, prema navodima iz objave, ključna ostaje priprema sustava, a ne samo dostupnost alata. To uključuje način uporabe, nadzor nad rezultatima i jasne okvire odgovornosti.

U objavi se ne navodi da je riječ o već donesenoj odluci ili usvojenom modelu primjene, nego o upozorenju stručnjaka da su uvjeti za takvu uporabu još nedovoljno razvijeni. Time se rasprava pomiče s pitanja hoće li umjetna inteligencija ući u pravosuđe na pitanje kako je uvesti bez improvizacije i s podrškom koja omogućuje odgovornu primjenu. U takvom okruženju sudska praksa ostaje područje u kojem tehnološki napredak traži oprezniji pristup od mnogih drugih industrija.