Ombudsman BiH zaprimio 100 žalbi zatvorenika, zdravstvena zaštita najčešći problem

Ombudsman za ljudska prava Bosne i Hercegovine prošle je godine zaprimio 100 žalbi zatvorenika, a najveći dio odnosio se na zdravstvenu zaštitu, uvjete boravka u zatvorima i svakodnevni tretman osoba lišenih slobode. Među prijavljenim slučajevima našli su se i navodi o zatvorenicima s ozbiljnim zdravstvenim problemima koji nisu dobili pravodobnu medicinsku skrb.

U odnosu na 2024. godinu, Odjel za praćenje ostvarivanja prava osoba lišenih slobode zaprimio je sedam žalbi manje. Iz institucije navode da su u pojedinačnim predmetima utvrđene sustavne poteškoće u dostupnosti zdravstvene zaštite, pravodobnosti medicinskih postupaka, uvjetima boravka i funkcioniranju pritvorskih jedinica, osobito ondje gdje je smještajni kapacitet bio opterećen, a koordinacija nedostatna.

Jedan od predmeta odnosio se na osuđenika koji je tražio testiranje na HIV nakon mogućeg izlaganja zaraznoj bolesti. Testiranje mu nije bilo pravodobno omogućeno, iako je dao pristanak i ponudio da sam snosi troškove. Prema navodima iz izvješća, drugom osuđeniku u sličnim okolnostima testiranje je omogućeno odmah, izvan zavoda i o vlastitom trošku, što je Ombudsman ocijenio kao postupanje koje upućuje na mogućnost selektivnog i potencijalno diskriminatornog pristupa.

Zavod je naknadno omogućio testiranje, uz obrazloženje da testiranje na HIV i druge zarazne bolesti u ustanovi nije obvezno. Naveli su i da kontakt osuđenika s drugom osobom kod koje je potvrđena HIV infekcija nije predstavljao realan rizik za prijenos bolesti, jer nije bilo izravnog kontakta krvlju, nego se radilo o korištenju iste opreme za vježbanje. Dodali su i da se obvezno testiranje ne provodi kako bi se izbjegla stigmatizacija. Ombudsman je zbog vremenskog razmaka između zahtjeva i realizacije uputio preporuku direktoru Zavoda da se bez odgode omogući odgovarajuća dijagnostička obrada.

Druga žalba odnosila se na osuđenika smještenog u zavodu poluotvorenog tipa koji boluje od malignog oboljenja. Ombudsman je razmatrao navode o nemogućnosti odgovarajućeg liječenja u zavodskim uvjetima, a u postupku je utvrđeno da su zdravstvena služba i uprava Zavoda podržavale vanzavodsko liječenje. Istodobno je ocijenjeno da odluke Komisije za uvjetni otpust nisu bile dovoljno obrazložene jer nije bilo jasno na koji je način uzeta u obzir dostavljena medicinska dokumentacija, iako je iz nje proizlazilo da se radi o osuđenoj osobi s teškim malignim oboljenjem i metastazama.

Prema navodima Ombudsmana, u dokumentaciji su postojale i preporuke liječnika da bi prekid ili drugačiji režim izvršenja kazne mogao pridonijeti liječenju i oporavku. Institucija je zbog toga uputila preporuku nadležnima, uz naglasak na humano postupanje i uvažavanje medicinske dokumentacije. Preporuka je, kako su naveli, u dijelu zdravstvenog tretmana realizovana.

Uz zdravstvenu zaštitu, Ombudsman je u prošloj godini razmatrao i više predmeta koji su se odnosili na uvjete boravka u kazneno-popravnim zavodima, posebno u pritvorskim jedinicama. Dio zaprimljenih žalbi odnosio se i na prehranu te svakodnevni tretman osuđenih osoba.