Foto: Tom's Hardware
AMD-ov Ryzen 9 9950X3D2, novi model s 3D V-Cacheom na oba CCD-a, prema Tom’s Hardwareu zauzeo je mjesto među najboljim procesorima za igre, ali je u usporedbi s Ryzenom 9 9950X3D doveo u pitanje omjer cijene i dobivenog. Novi čip košta 900 dolara i trenutačno je najskuplji potrošački procesor koji AMD nudi, dok je 9950X3D naveden po cijeni od 640 dolara, odnosno 700 dolara u drugoj cjenovnoj referenci u tekstu. U obje se usporedbe radi o Zen 5 X3D procesorima s 16 jezgri i 32 dretve, ali s različitim rasporedom predmemorije.
Glavna razlika je u tome što Ryzen 9 9950X3D2 ima 3D V-Cache na oba CCD-a, pa ukupno donosi 192 MB L3 predmemorije, dok Ryzen 9 9950X3D ima 128 MB L3 predmemorije i naslaganu predmemoriju samo na jednom CCD-u. 9950X3D2 radi do 5,6 GHz, ima TDP od 200 W i PPT od 270 W, a 9950X3D doseže 5,7 GHz uz TDP od 170 W i PPT od 230 W. Oba procesora podržavaju DDR5-5600, imaju 24 PCIe Gen 5 linije i kompatibilna su s AM5 podnožjem.
Tom’s Hardware navodi da je 9950X3D2 AMD-ova X3D perjanica serije Ryzen 9000 temeljen na Zen 5 arhitekturi i izrađen u TSMC-ovu 4-nanometarskom procesu. Uz Radeon integriranu grafiku, novi model se pozicionira kao procesor s najvećim energetskim limitima u seriji Ryzen 9000. Ipak, sama specifikacija ne pokazuje dramatičan pomak u odnosu na 9950X3D, a obje su platforme po osnovnim tehničkim značajkama vrlo blizu.
U testovima igara razlika je bila mala. Tom’s Hardware je testirao 17 igara u 1080p razlučivosti, uz GeForce RTX 5090, kako bi smanjio utjecaj uskog grla grafičke kartice. U prosjeku je Ryzen 9 9950X3D2 ostvario 211,3 FPS-a, dok je Ryzen 9 9950X3D postigao 209,6 FPS-a. To je razlika manja od 1 posto, odnosno tek nešto više od jednog sličica u sekundi u prosjeku. Prema navedenim rezultatima, dva procesora u igrama rade gotovo jednako, iako 9950X3D2 na papiru ima veću predmemoriju i više energetske limite.
Tom’s Hardware zato opisuje 9950X3D2 kao procesor koji na specifikacijama izgleda snažnije od običnog 9950X3D, ali u testiranju igara nije donio velik odmak. U tekstu se pritom ne govori samo o igrama: AMD je ovaj model predstavio i kao čip namijenjen kreativnim profesionalcima, no usporedba je u ovom slučaju fokusirana isključivo na performanse u igrama. S obzirom na to da je cijena viša za 200 do 300 dolara, analiza se svodi na pitanje koliko dodatna predmemorija donosi u stvarnoj izvedbi, a rezultati iz ovog testa pokazuju da je razlika u igrama vrlo mala.
Vezane vijesti
